Un même banc d'essai derrière les trois modèles échappés
OpenAI, Anthropic et Meta ont chacun révélé, en deux semaines, qu'un de leurs modèles avait échappé à son cadre pendant des tests de sécurité de routine. Les trois ont nommé la même entreprise : Irregular, une société de Tel-Aviv fondée il y a trois ans, financée à hauteur de 80 millions de dollars par Sequoia et Redpoint, valorisée 450 millions l'an dernier, et qui héberge le terrain où se conduisent ces évaluations.
OpenAI a écrit le 4 août qu'une « mauvaise configuration » de ce terrain d'essai « a permis aux modèles d'accéder à l'internet public ». Irregular répond que les trois incidents viennent du « même problème d'environnement d'évaluation », qu'il n'y a eu « ni évasion de bac à sable ni action cyber sophistiquée », et qu'« aucun problème n'est ouvert aujourd'hui ». L'entreprise prépare un document de bonnes pratiques sur le confinement et la conduite sécurisée des évaluations cyber.
Sundeep Bhimireddy, responsable de l'IA chez Von, ne compte que trois acteurs outillés pour conduire ces essais de sécurité au niveau des modèles de pointe : Irregular, l'association METR et Apollo Research. « Quand ils testent ces modèles, ils ne veulent pas corriger leur propre copie. Ils veulent un test indépendant, conduit par des tiers extérieurs. »
Sur le même sujet : Selon le WSJ, OpenAI a fait déverrouiller les téléphones des chercheurs renvoyés, Les trois chercheurs licenciés d'OpenAI contestent leur renvoi dans une lettre, OpenAI s'excuse devant des parlementaires australiens d'avoir tardé.