Anthropic prend la tête dix jours après avoir demandé un ralentissement
Anthropic publie Claude Opus 5.5, « le premier modèle de notre nouvelle famille Claude 5.5 ». L'annonce est sobre : il « se situe au niveau de Claude Fable 5.1 pour la plupart des tâches, et coûte 40 % moins cher à faire tourner qu'Opus 5 ».
La mesure extérieure est plus haute que l'annonce. Artificial Analysis le place en tête de son indice d'intelligence à 58 points, cinq de plus que les meilleurs précédents — Fable 5.1 et GPT-6 Astra, à 53 : le plus grand écart mesuré jusqu'ici en haut du classement. Il mène six des dix évaluations du noyau, dont Humanity's Last Exam à 61,4 % et SciCode à 66,9 %. Les deux chiffres de prix ne portent pas sur la même chose : 20 % de baisse au jeton selon Artificial Analysis, 40 % sur le coût d'exécution selon l'entreprise.
Dix jours plus tôt, Dario Amodei demandait à l'industrie de ralentir. Ahmad Osman fait le rapprochement : « On pace la frontière, mais on a encore quelques sorties pour vous — voici Opus 5.5. »
Vals AI le classe premier sur son indice RSI et « premier modèle à battre la référence publiée sur l'entraînement de modèles de langage selon notre protocole ».
Bindu Reddy, qui dirige Abacus AI, n'est pas convaincue : « Opus 5.5 est loin de valoir Fable 5.1. Je compte m'en tenir à Fable 5.1 pour tous les problèmes de programmation difficiles. »
Sur le même sujet : Anthropic accueille six salariés de METR, qui publieront sans son veto, Anthropic confie son évaluation indépendante au cabinet qui vend Claude, Meta refuse le ralentissement, et promet son calcul aux usagers.