débat de campagne
ouverte
Le calendrier du président élu
Une réponse d'Édouard Philippe sur le délai entre l'élection et la prise de fonction, la polémique qu'elle déclenche, et la question de fond qu'un journaliste rouvre ensuite — deux objets que le combat a confondus.
Les questions
- Un président élu en mai devrait-il prendre ses fonctions en septembre ?un énoncé, six ripostes dont cinq de parties prenantes
- Un candidat sortant de campagne est-il en état de présider ?ouverte par un apport d'observateur, ring encore vide
Qui y est
Édouard Philippeauteur de l'énoncé, candidat
Gabriel Attalcandidat, premier à répondre
Éric Ciottidéputé
Sébastien Chenudéputé- Hadrien Clouetdéputé
Frédéric Saysjournaliste, rouvre la question de fond
La chronologie
- Un système souhaitable, dit irréalisable Élu en mai, en fonction en septembre ; une à deux semaines de repos — et « les choses ne fonctionnent pas comme ça ».
- Un extrait circule, sorti de son raisonnement Le souhait devient une proposition, et les deux semaines deviennent trois mois.
-
Trois camps convergent contre
Renaissance, le Rassemblement national et La France insoumise attaquent sur le même argument.
- « Édouard le flemmard » passe en titre de presse Le surnom s'installe, l'attaque porte sur la personne.
-
Une seconde question s'ouvre
Un journaliste pose l'état du vainqueur et verse le précédent américain — ce n'est plus le calendrier qui est en cause.