Proposition
1 controverse
Décaler de quatre mois la prise de fonction du président élu
Qui adhère
Frédéric Saysjournaliste politique L'état d'un candidat au lendemain de huit mois de campagne 11 septsource →
Qui rejette
Sébastien Chenudéputé, Rassemblement national Le signal envoyé sur le rapport au travail 9–10 septsource →- Hadrien Clouetdéputé, La France insoumise Le signal envoyé sur le rapport au travail 9–10 septsource →
Arnaud Dassiercommunicant Un jugement sur la personne du candidat, pas sur la mesure 11 septsource →
Ce qui l'anime
Où elle trouve des porteurs
gauche de transformation
réformiste
libéral-conservateur
national-souverainiste
écologiste
non classées
Ce qui se dit d'habitude
Écrits par la rédaction. Ils situent le débat, ils ne le constatent pas.
- Le précédent américainVote en novembre, entrée en fonction en janvier ; une transition organisée et financée par la loi.
- Le vide du pouvoir sortantUn président battu et sans mandat expédierait les affaires courantes pendant quatre mois.
- Le calendrier budgétaireLe projet de loi de finances se prépare précisément de juillet à septembre.
Questions ouvertes
- Que faudrait-il changer dans la Constitution ?Le calendrier de l'élection et de l'entrée en fonction relève de la loi organique et de la Constitution.
- Comment fonctionne la transition américaine ?Elle est organisée et financée par une loi : le Presidential Transition Act.
- Qui exercerait le pouvoir pendant les quatre mois ?Le président sortant, battu et sans mandat, ou le président élu sans fonctions.