Les trois chercheurs licenciés d'OpenAI contestent leur renvoi dans une lettre
Tomek Korbak, Jasmine Wang et Mikita Balesni, les trois chercheurs en sûreté qu'OpenAI a licenciés la semaine précédente, publient une lettre à ses comités de supervision de la sûreté. Ils disent n'être pas la source de la fuite de l'article de The Information sur de nouvelles architectures moins surveillables, et n'avoir pas outrepassé leur mandat : Korbak était le contact technique de METR dans l'enquête sur Hugging Face, Balesni pilotait un travail entre laboratoires sur la surveillabilité des modèles. Wang, qui écrit qu'on ne lui a donné qu'un motif, avoir ouvert le courriel d'un dirigeant, explique que cet accès lui avait été délégué pour du recrutement et qu'elle l'a signalé en quelques minutes. Ils demandent à OpenAI de tenir son engagement du 12 septembre d'installer des auditeurs externes, de préserver la surveillabilité de ses modèles et de dire clairement comment ses salariés peuvent travailler avec des organisations extérieures.
Le 9 octobre, OpenAI répond que son enquête a mis au jour « une rupture de confiance significative », au-delà de ce que décrit la lettre, et que ces décisions ne portaient pas sur le fait de soulever des inquiétudes de sûreté.
Sur le même sujet : Selon le WSJ, OpenAI a fait déverrouiller les téléphones des chercheurs renvoyés, OpenAI s'excuse devant des parlementaires australiens d'avoir tardé, David Robinson, qui rédigeait les rapports de sûreté d'OpenAI, démissionne.