Anthropic confie son évaluation indépendante au cabinet qui vend Claude
Le 12 septembre, Dario Amodei demandait des évaluateurs extérieurs installés à demeure dans chaque laboratoire, et Anthropic promettait à METR « des bureaux dans nos locaux, des badges d'accès et des ordinateurs de l'entreprise ». Six jours plus tard, l'entreprise s'associe à Accenture pour « l'évaluation indépendante » de ses modèles de frontière. Les évaluateurs, issus de l'unité Faculty du cabinet, auront un accès « comparable à celui d'un employé » et couvriront le red-teaming, les évaluations d'alignement et le test des protections. Chacune des deux entreprises annonce au moins un milliard de dollars sur cinq ans.
Anthropic finance directement ce travail, et Accenture est déjà son partenaire commercial : les deux ont monté en décembre 2025 l'Accenture Anthropic Business Group, qui forme trente mille consultants à Claude. Le communiqué ne dit pas ce qu'il advient de METR.
Nathan Calvin, juriste d'Encode AI, distingue deux indépendances : « Accenture est plus indépendant culturellement d'Anthropic, mais moins indépendant du point de vue des incitations. » METR est une association dont la mission est la transparence « même quand elle dessert l'entreprise avec laquelle elle travaille » ; Accenture, « une entreprise qui veut que ses clients l'apprécient ».
Gary Marcus le dit plus crûment : signer avec un partenaire d'affaires, « c'est comme si les Lakers payaient les vacances des arbitres pendant l'intersaison ».
Leo Gao, qui travaille sur l'alignement chez OpenAI, redoute qu'Anthropic écarte METR tout en disant avoir tenu sa promesse.
Sur le même sujet : Anthropic accueille six salariés de METR, qui publieront sans son veto, Anthropic prend la tête dix jours après avoir demandé un ralentissement, Meta refuse le ralentissement, et promet son calcul aux usagers.